So ganz klar finde ich edixas Aussage nicht. Auf dem einen Beitrag bezeichnet er "Schrom als Aquallist und bezieht sich auf ein Ölbild auf Holz und zum andern verwaist er auf ein Aquarell mit einer Signierung auf der " E. S. " signiert ist. Obwohl er behauptet
" Schrom " signiert immer mit seinem Namen. Was da jetzt.
Gruß Alex
Wer war online
This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.More DetailsClose
Alexander
So ganz klar finde ich edixas Aussage nicht. Auf dem einen Beitrag bezeichnet er "Schrom als Aquallist und bezieht sich auf ein Ölbild auf Holz und zum andern verwaist er auf ein Aquarell mit einer Signierung auf der " E. S. " signiert ist. Obwohl er behauptet
" Schrom " signiert immer mit seinem Namen. Was da jetzt.
Gruß Alex